질문하기
답변일
9/27/2022 4:41:50 PM
1. 교통사고 전문가는 차의 데미지상태를 보면 누구의 잘잘못인가를 안다던데, 증거가 없다고 내 차만 폐차를 시키는 손해를 받아들여야 하나요?
전문가가 데미지를 보면 누가 받고 누가 받혔는지 알 수 있겠죠. 하지만 누구의 잘못인가는 알 수 없죠. 받아들이실 필요 없고 상대방과 법정에서 싸우셔야죠. 말씀하신 상황은 아드님이 받은 상황인데 좀 불리하긴하죠.
2. 상대방이 사고발생시, 사고를 인정하고 미안하다고 했기 때문에 상대도 증인이나 증거나 경찰리포트가 없기는 우리와 마찬가지인데, 어떻게 상대 변호사는 우리에게 손해배상을 청구할 수가 있는건가요?
일반적으로 인명피해가 없는 교통사고 현장은 경찰이 오지 않고 리포트도 없습니다. 사고난 현장에 미안하라는 말은 아무 의미 없습니다.
상대방 변호사는 파란 신호에 가고 있는데 님 아드님이 와서 받았다 하겠죠.
오후 5시 30분 경이면 퇴근시간이고 트레픽이 많을 시간이니 전단지 라도 붙여서 증인을 찾아보세요. 그럼 맡아줄 변호사가 나올 겁니다.
행운을 빕니다.
전문가가 데미지를 보면 누가 받고 누가 받혔는지 알 수 있겠죠. 하지만 누구의 잘못인가는 알 수 없죠. 받아들이실 필요 없고 상대방과 법정에서 싸우셔야죠. 말씀하신 상황은 아드님이 받은 상황인데 좀 불리하긴하죠.
2. 상대방이 사고발생시, 사고를 인정하고 미안하다고 했기 때문에 상대도 증인이나 증거나 경찰리포트가 없기는 우리와 마찬가지인데, 어떻게 상대 변호사는 우리에게 손해배상을 청구할 수가 있는건가요?
일반적으로 인명피해가 없는 교통사고 현장은 경찰이 오지 않고 리포트도 없습니다. 사고난 현장에 미안하라는 말은 아무 의미 없습니다.
상대방 변호사는 파란 신호에 가고 있는데 님 아드님이 와서 받았다 하겠죠.
오후 5시 30분 경이면 퇴근시간이고 트레픽이 많을 시간이니 전단지 라도 붙여서 증인을 찾아보세요. 그럼 맡아줄 변호사가 나올 겁니다.
행운을 빕니다.
