너무 자기중심적인 생각만 하시는 것 같습니다.
말씀하신 1번 차량 같은 경우는 오래전에 거래가 이루어진 것이 아니면
문제 될 것이 없고 또 거래가 형성됐으니 현 value를 측정하기는 더 확실한 근거입니다.
2번 차량 같은 경우는 그 현 가격보다 더 받아야 한다고 nego 해 볼 수 있겠죠
본인이 제시하신 차 가격보다는 total 난 차 가격이 더 낮아야 하겠죠.
얼마 전 Total loss 에 관하여 글 올렸습니다.
오늘 보험사에서 마켓에 있다는 두 차종을 보내주며 제 차 Value 측정과 협상액을 제시했습니다.
허나 문제점이 있습니다.
1번 차는 이전에 팔리고 난 현재 없는 차량이고
2번 차는 옵션차이 ( - $1400가량), 마일리지 4배차이가 나는 차량입니다. (제차는 2000 제시한 차는 9000) /옵션이 같다고 우겨서 윈도우 스티커 직접 받아서 비교했습니다.
그리하여 저랑 같은 옵션인차량 (100마일운행) 을 비교대상으로 해야되는거 아니냐고 말했으나. 마일이 낮다는 이유로 비교할수 없다며 거절하였습니다. 같은 마일차이를 본인들한테 유리하게만 해석하네요. 제시된 금액으로는 같은 옵션차량을 살 수 없는 금액입니다. 어떠한 식으로 처리해야할까요??
두 차종 모두 불합리한 차좋으로 저한테 제시하며 금액을 제안했습니다. 이러한 경우 법적 처리 가능한지 여쭈어 보고 싶습니다.
* 등록된 총 답변수 4개입니다.
무보험 차량 접촉사고 +1
교통사고 +1
무보험 차량과 접촉사고 +1
사고 처리 과정 +2
주차장에서 사고 +2
주차장 사고 +2
자동차 사고후 면허정지 +4