질문하기
장우석
님 답변
답변일
5/15/2009 6:24:01 AM
스몰클레임을 하더라도 입증책임의 의무가 완화되거나 바뀌지는 않습니다. 다만 까다로운 법원의 소송절차를 어느정도 생략하여 신속하게 판결을 하고자 하는 취지이므로 위의 사건과 같은 경우 가장 적합한 방법입니다.
책임소재의 경우, 쇼핑카트역시 가지고 나온사람이 최종적으로 주의해야 할 부분이라고 보여집니다. 사진증거가 있으면 가장 좋으며, 보험정보를 교환한 문서가 있는것은 없는것보다 나을 수 있습니다.
소송을 하게 되면, 사고 당일부터 법정이자를 추가하여 받는 경우가 일반적입니다. 반대로 진다하여 보상해야 하는 경우는 크게 없습니다.
$1000 디덕터블을 상대방으로부터 받아내고 싶으시다면, 책임(liability)부분을 규명하시고, 이를 기반으로 리서치를 하여 소송하시면 됩니다.
demand letter를 작성해 보도록 하시지요?
책임소재의 경우, 쇼핑카트역시 가지고 나온사람이 최종적으로 주의해야 할 부분이라고 보여집니다. 사진증거가 있으면 가장 좋으며, 보험정보를 교환한 문서가 있는것은 없는것보다 나을 수 있습니다.
소송을 하게 되면, 사고 당일부터 법정이자를 추가하여 받는 경우가 일반적입니다. 반대로 진다하여 보상해야 하는 경우는 크게 없습니다.
$1000 디덕터블을 상대방으로부터 받아내고 싶으시다면, 책임(liability)부분을 규명하시고, 이를 기반으로 리서치를 하여 소송하시면 됩니다.
demand letter를 작성해 보도록 하시지요?
