질문하기
답변일
9/28/2010 10:26:38 AM
아, 그리고 결정적인 증거는 "상대방의 클레임들이 거짓" 이고 또 "그 변호사가 무식해서 1년간 소송을 끌어왔다"는 서류상의 증거입니다. 이게 아주 대박 증거입니다.
이걸 근거로 해서 "니가 법을 잘 몰라서 또는 거짓말로, 나의 1년을 허비하게 했으니 10만불 달라" 고 할 작정입니다. (물론 다른 counterclaim 도 있구요.) 실제로 이 소송때문에 풀타임으로 법과 이 케이스를 연구했습니다.
이걸 근거로 해서 "니가 법을 잘 몰라서 또는 거짓말로, 나의 1년을 허비하게 했으니 10만불 달라" 고 할 작정입니다. (물론 다른 counterclaim 도 있구요.) 실제로 이 소송때문에 풀타임으로 법과 이 케이스를 연구했습니다.
