질문하기
답변일
2/11/2012 7:30:01 PM
http://www.ssa.gov/survivorplan/ifyou.htm를 보시고 더 많은 지식을 가지시길 ....
SSA에 대해 오해의 여지가 있는 부분이 있는지 먼저 묻고십네요.미국법이 그렇게 호락호락한 나라 입니까?아무런 지식도 근거도 없이 본인이 이러는 줄 아십니까? 나도 젊었고 남편은 두살어린 26살이 었죠. 4년제 대학교 졸업한 엘리트에 미군도 아니었고 민간인으로 GS job 이었고요. 나도 역시 4년제 대학교를 나왔구요.님 말대로 숨넘어가는 늙은 할아버지 하고 결혼해서 연금보조 받으며 청춘을 그렇게 보내려 한것 같아요?님딸이있으면 그런곳으로 시집보네 겠어요?
배우자가 연금을 받으려면 10년을 같이 살아야 한다는 대목은 은퇴연금 retried benefit 인거 압니다.내 가 받아야 하는건 배우자 연금이거든요?(survivors) 물론 남편사망 하고 lump sum 몇백불 받고요.
님이 변호사라면 SSA로 부터 받은 서신 보내줄수있어요.(미국에 오면 준다고한 내용)
혹시 SSA직원이신가요? 아니길 바래요.얊팍한 지식으로 되지도 않는 예를 들어가며 사람을 능멸하는 님이 정말 이해가 않되네요.그리고 님이 불체자나 돈이 수백억을 갖고 있는 부자가 아닌이상 매달 연금을 가족을 위해서라도 아님 본인을 위해서라도 낼터인데 돈을 정부에서 않줄걸 뻔히 알면서 매달 내시나요? 운동경기하고 어떻게 사람 죽고 사는걸 비교하는지 정말 상식 이하네요.이미 있는법을 왜 만들어야 합니까?SSA에서 돈을 준다는 그런 법이 있는지 없는지는 아세요?남편이 가족을위해 매달 부은 연금을 마땅히 가족이 받아야 하는데 어디 특혜라고 이야길 합니까?연금이 뭔지나 알고 말씀하세요.법을 근거로 이야기 하세요. 수많은 미국친구들도 님처럼 이야기 하지 않습디다.자기네 정부측에서 잘못이라고 변호사 선임하라고 ...미국 변호사를 선임할려고 했지만 아무래도 한국 말을 하시는 변호사님을 선임 하려고 여기 글을 올린이유이고요.
(그 많은 돈을 정부는 무슨 수로 ssa 받던 사람과 결혼했다는 이유만으로 젊은 사람들에게 돈을 줄 수가 있겠습니까?)
이 대목에 (SSA를 받던사람하고 결혼)은 말자체가 되질 않네요.SSA를 받던 사람하고 결혼을 하면 그게 무슨 상관이죠? 그게아니고( 내 던사람 하고 결혼)이겠지요.수많은 사람이 죽어도 SSA에 매달 연금을 내면 배우자나 자녀는 나라가 부도가 나도 주게 되어있지요.부도 날일도 없지만.그리고 결혼을 했다는게 왜 중요하지 않아요?결혼을 했으니까 수혜자가 되는 것이지
SSA에 대해 오해의 여지가 있는 부분이 있는지 먼저 묻고십네요.미국법이 그렇게 호락호락한 나라 입니까?아무런 지식도 근거도 없이 본인이 이러는 줄 아십니까? 나도 젊었고 남편은 두살어린 26살이 었죠. 4년제 대학교 졸업한 엘리트에 미군도 아니었고 민간인으로 GS job 이었고요. 나도 역시 4년제 대학교를 나왔구요.님 말대로 숨넘어가는 늙은 할아버지 하고 결혼해서 연금보조 받으며 청춘을 그렇게 보내려 한것 같아요?님딸이있으면 그런곳으로 시집보네 겠어요?
배우자가 연금을 받으려면 10년을 같이 살아야 한다는 대목은 은퇴연금 retried benefit 인거 압니다.내 가 받아야 하는건 배우자 연금이거든요?(survivors) 물론 남편사망 하고 lump sum 몇백불 받고요.
님이 변호사라면 SSA로 부터 받은 서신 보내줄수있어요.(미국에 오면 준다고한 내용)
혹시 SSA직원이신가요? 아니길 바래요.얊팍한 지식으로 되지도 않는 예를 들어가며 사람을 능멸하는 님이 정말 이해가 않되네요.그리고 님이 불체자나 돈이 수백억을 갖고 있는 부자가 아닌이상 매달 연금을 가족을 위해서라도 아님 본인을 위해서라도 낼터인데 돈을 정부에서 않줄걸 뻔히 알면서 매달 내시나요? 운동경기하고 어떻게 사람 죽고 사는걸 비교하는지 정말 상식 이하네요.이미 있는법을 왜 만들어야 합니까?SSA에서 돈을 준다는 그런 법이 있는지 없는지는 아세요?남편이 가족을위해 매달 부은 연금을 마땅히 가족이 받아야 하는데 어디 특혜라고 이야길 합니까?연금이 뭔지나 알고 말씀하세요.법을 근거로 이야기 하세요. 수많은 미국친구들도 님처럼 이야기 하지 않습디다.자기네 정부측에서 잘못이라고 변호사 선임하라고 ...미국 변호사를 선임할려고 했지만 아무래도 한국 말을 하시는 변호사님을 선임 하려고 여기 글을 올린이유이고요.
(그 많은 돈을 정부는 무슨 수로 ssa 받던 사람과 결혼했다는 이유만으로 젊은 사람들에게 돈을 줄 수가 있겠습니까?)
이 대목에 (SSA를 받던사람하고 결혼)은 말자체가 되질 않네요.SSA를 받던 사람하고 결혼을 하면 그게 무슨 상관이죠? 그게아니고( 내 던사람 하고 결혼)이겠지요.수많은 사람이 죽어도 SSA에 매달 연금을 내면 배우자나 자녀는 나라가 부도가 나도 주게 되어있지요.부도 날일도 없지만.그리고 결혼을 했다는게 왜 중요하지 않아요?결혼을 했으니까 수혜자가 되는 것이지
