Loading.
Please wait.

loading...
list-ad-1
법률 기타

Q. 쟌 오 변호사님께 질문 드립니다. 너무 감사합니다.

지역California 아이디w**im****** 공감0
조회1,399 작성일1/5/2011 10:02:03 PM
현재 크레딧 카드 빚 관련으로 소송을 당해서 지난달 Case Management Court Hearing에 가서 재판 날짜를 6월달로 받아왔고 그 자리에서 판사가 소송한 Plaintiff와 될 수 있으면 합의 하도록 하라고 했습니다. 현재 돈이 없어서 그 전에 합의를 하려고 생각했는데 Plaintiff가 다시 Court에 Hearing을 요청 했습니다. Plaintiff 쪽에서 이달 25일날 다시 Court Hearing에 나오라고 편지를 보냈습니다.

제 질문은 이 번 Hearing에 참석하지 않으면 제가 Case를 지게 되는 것인지 궁금합니다. 이 번 Hearing은 제가 Answer for Plaintiff's Request for admission. RESPONSES TO INTERROGATORIES을 제대로 제출하지 않았다고 주장하고 있는데 저는 분명히 보냈습니다.

재판날짜가 6월에 잡혔는데도 Hearing (1월)에 참석 않하면 Case를 지게 되는지 알고 싶습니다. 판사가 Default Judgement을 판결하는지 알고 싶습니다.
list-ad-1
회원 답변하기

0/1000

* 등록된 총 답변수 1개입니다.

전문가 답변글
쟌 오 님 답변 답변일 1/6/2011 10:56:25 AM
Please note that you should not rely solely on this response because your question cannot be fully addressed by this format. Instead, I would highly recommend you consult an attorney in person.

However, generally speaking, it appears the plaintiff served you with discovery, which is basically questions that you need to answer. A party to a case, including you, can serve legal questions like interrogatories, production request, admissions request and the like directed to the other party. Once you receive them, you must either respond within 30 days or make objections within the saem period. If you fail to respond, the other party can seek a motion to compel or a motion to deem admissions admitted. If you lose at such a hearing, you may subject yourself to several sanctions, such as monetary sanctions or in the worst case, have your answer striken. That means, you may ultimately get a default judgment entered against you. As such, it is very important that you respond to the dicovery request before the hearing date. You should really consider consulting with an attorney to help you.

list-ad-1

법률 분야 질문 더보기 +

list-ad-1