Loading.
Please wait.

Q. 그렇군요

지역California 아이디m**77**** 공감0

조회1,311 작성일12/31/2009 11:46:21 AM

그런데지난번 답변을 그대로 한자도 빠짐없이 복사를 하시어 올려주셨군요.
물론 바쁘시니까 이전답변을 그대로 카피하셨을 수도 있을 것이고,
영업목적으로 적당히 답변을 하셨을 수도 있겠지요.
아무튼 위의 두가지이유가 전부라면 중앙일보 독자들에게 전혀 도움이 안되는 것은 물론,답변을 기대하는 사람에게 실망만 주는 전문가상담자임에는 분명한 것같습니다.
제대로 하던가 아니면 그만두던가 하는 것이 보다 양심적이지 않을까 생각합니다.
괜히 답변을 기대하게하고 시간만 소비하게하는 답변은 그만두시는 것이.....

* 등록된 총 답변수 2개입니다.

첫번째 전문가 답변을 남겨주세요!

회원 답변글

4**ki**** 님 답변 답변일 12/31/2009 2:05:11 PM

What are you talking about?

같은 문제이면 같은 답이겠죠. 전문가의 답은 봉사차원으로 하는 것이데 그리 말씀하시면 안될 말씀이라 봅니다. 어떤 분도 댁에게 답을 기대하라고 하지 않았을 것이니, 댁의 시간을 소비했다고 불평할 수 없지요..

3**287**** 님 답변 답변일 12/31/2009 2:28:24 PM

이곳은 무료로 이용하는 곳이잖아요. 전문가님들은 윗분 말처럼 봉사차원이에요.
제가 이곳을 이용해보면서 느낀것은 영업만을 목적으로 하는 분은 없는 것 같다는 것입니다.
영업 목적이면 다른 주에 있는 변호사가 다른주 사람 질문에 왜 답을 합니까?

오히려 올 한해동안 도움받았던 분들이 감사하다고 글을 남겨야 하지 않을까 싶네요.