질문하기
답변일
8/12/2013 2:54:22 PM
내용증명 건의 작성을 위해 본인의 케이스를 상담하고 변호사가 내용을 전반적으로 파악했고 그리고 HOA 에 내용증명을 보냈을 것입니다. 그 500불은 그러한 용도의 비용이므로 이미 500불에 대한 의무는 다 했다고 보여지고요.
언제 2000불을 변호사에게 어떤 목적으로 지불했는지 내용이 명시되어 있지 않거든요. 그 목적을 모르는 상태에서 그냥 일반적인 시간당 비용 개념으로 접근한다면 2000불이라는건 6~7시간 이 케이스를 위해 소비했다라고 변호사가 주장하면 그만인 겁니다. 만약 해당 케이스의 완전한 종결까지를 2000불에 해주겠다고 했으면 그 변호사 분이 속해 있는 State 의 Bar 에 증빙서류(계약서)와 내용을 담아서 고발하실 수 있을 것 같습니다.
저는 변호사가 아닙니다. 참고하시고 자세한 상담은 변호사와 하시는게 좋겠습니다.
언제 2000불을 변호사에게 어떤 목적으로 지불했는지 내용이 명시되어 있지 않거든요. 그 목적을 모르는 상태에서 그냥 일반적인 시간당 비용 개념으로 접근한다면 2000불이라는건 6~7시간 이 케이스를 위해 소비했다라고 변호사가 주장하면 그만인 겁니다. 만약 해당 케이스의 완전한 종결까지를 2000불에 해주겠다고 했으면 그 변호사 분이 속해 있는 State 의 Bar 에 증빙서류(계약서)와 내용을 담아서 고발하실 수 있을 것 같습니다.
저는 변호사가 아닙니다. 참고하시고 자세한 상담은 변호사와 하시는게 좋겠습니다.
