injury 변호사 (미국인 )두분을 만났는데 결정이 힘드네요 서로 상반된 점이 많아서... 어떤 분을 선임할지 도움말씀 주세요
michael- injury 변호사 25년 이상 경력, avvo 10점, 교통사고와 보상관련 책들 저술 과 카달록등 발행, 체계적으로 일하는 게 보이고 경력직원들도 더 많습니다. yelp등 평가 5스타로좋습니다, 구글리뷰에 3명 5스타 병원이나 치료시 자동차보험으로 먼저 쓰라고 합니다 소송시 소송비를 저희가 먼저 내고 소송후 보험사에서 받어내어 reimburse 해준답니다
Brian- 2년 검사. injury변호사 5년 경력. avvo 9.5점. 덜 체계적으로 보입니다. 직원도 더 작고요. 구글 14명 5스타 . 치료시 medical insurance 를 먼저써야 차액을 많이 만들어 고객에게 더많이 돌려줄수 있다네요 소송으로 갈경우도 변호사가 먼저 소송비를 지불한다고 합니다
어떤 변호사말이 더 맞는 말인지 ? 누구에게 일을 맡기는게 좋을지 영 판단이 안서네요 구글리뷰나 yelp 나 avvo rate등은 얼마나 신뢰할 만한지도 궁금하고요 상해변호사와 일해보신 분들중 어느분을 선택해야 잘한걸까요? 실수없이 매끄럽게 일처리 잘되길 바라고 치료가 잘되길 바라는 입장에서 도움말 부탁드립니다
* 등록된 총 답변수 1개입니다.
전문가 답변글
서보천 님 답변답변일4/9/2016 10:21:20 PM
두 번째가 좋을 것 같습니다. 그 이유는 본인의 돈이 선 지불되지 않는 것이 좋습니다.
위의 정도의 리뷰는 별 의미가 없는 것 같습니다. 300명 정도 되면 의미가 있겠지만 3명이면 직원이나 가족이 올려도 그 정도 이상의 숫자는 올릴 수 있을 것입니다.