자동차사고 소송 - ASK미국

m**6**** 님 답변 답변일 6/12/2016 11:23:16 PM

개인 자산이 많지 않으시면 절대 litigation으로 가지않습니다. 왜냐하면 bankruptcy protection이 있기때문이죠. 변호사님들 또한 business man입니다. Payoff이 없는 litigation 안합니다. 버스 승객중 누가 변호사를 샀나본데, 어디 누구를 고소해야 제일 많은 settlement를 받을수 있는지 알아내는 discovery뿐 입니다. 너무 걱정 하지 마세요. 아마도 coverage가 제일 많은 버스 보험에 청구해서 settle할것 입니다.

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 2:22:59 AM

미국에선 없으니깐 배째라는 놈이 제일 무서운 놈 입니다... 제가 많이 당해봐서 아는데... 어떻게 할 도리가 없더라구요... 전문가님들이 두리둥실하게 답변하시는것 너무 신경쓰지 마세요. 401K도 파산으로 보호할수 있습니다. 집, 차, 월급... 보호하실수 있습니다. 면허정지는 말도 안됩니다. 이건은 민사이지 형사case가 아닙니다.

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 2:29:21 AM

서보천님, 도데체 어떻게 면허 정지를 당한다는것인지 말좀 물읍시다? 가능한 시나리오가 어떻게 되나요? 당신 의도가 도데체 뭐요? 뭐 그렇게 겁줘서 한껀 올리려고? 참나...

s**n31**** 님 답변 답변일 6/13/2016 6:40:25 AM

mss69 님 답변 많은 위안이 되는군요.
감사합니다.
그런데
최악에 경우엔 버스 보험회사가 소송을 거는경우도 있겠네요 ?

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 8:20:30 AM

소송을 하나 안하나는 예수님만 알겠지요. 말씀드리는것은 소송을 안할확율이 더크다는것 입니다. 가서 이기더라도 상대방이 bankruptcy를 하면 닭쫒던 개꼴당하는데 왜 할까요? 변호사들 그리 안한가 합니다. 그리고 이같은 케이스가 수십만건 인데 다들 면허정지 받고 재산 뺏기나요?

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 8:29:43 AM

Case settle하는데 시간 많이 걸립니다. 작년 5월이면 지금 정리해가는시기겠네요. 우선 예전 보험회사는 coverage limit안에서 settle할 의무가 있습니다. 그리고 지금도 Soon319님을 대변할 의무가 있습니다. 대부분 거기에서 끝납니다. 상대방은 그이상 claim임이 가능한지를 알아보는것 입니다. 최악의 경우 개인 파산신청하면 됩니다. 살다보면 이런일 저런일 생깁니다. 걱정하면서 어떻게 삽니까? 닥치면 그때 해결하면 됩니다.

s**n31**** 님 답변 답변일 6/13/2016 8:37:03 AM

한번더 감사드립니다
mss69 님

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 8:49:10 AM

한가지더 나중에 라도 예전 보험회사에 전화 연락 해서 settle됬는지 알아볼수 있습니다. 아마도 settle되면 편지 하나쯤 보내줄것 입니다.

d**lo**** 님 답변 답변일 6/13/2016 9:55:57 AM

교통사고의 경우 보상을 해 주지 않으면, 상대편 변호사가 재산이 있다고 판단할 경우에는 민사소송으로 가게 됩니다.
재산에서 승소하면 그 판결문을 가지고 DMV에 가서 상대편 면허를 정지시킬 수가 있습니다.

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 10:32:17 AM

이봐요 목사 양반... 그냥 생각 없이 답변했으면 답변 지우거나 잘못했다고 그러세요. 우기지말고. 돈이 없다고 그러잖아요... 승소했다고 DMV가서 면허정지 한다고요? ㅎㅎㅎ 어이가 없어서...

f**ingmonkey**** 님 답변 답변일 6/13/2016 9:09:06 PM

이봐요. mss69 (mss69) 양반.
생각은 저마다 다른 것인데, 남의 답변을 물고늘어지며 시비하지 마세요.
각자 자기 소신껏 답을 다는 것이지....웬 시비요?

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 10:36:04 PM

힘들게 질문을 한사람에게 잘못되 정보나 도움이 안되는 오답은 마땅히 비판을 받아야지... 생각은 다를수 있지만 정답은 다를수 없지... 모르면 조용하면 됩니다.

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 10:57:41 PM

자 다시정리 합니다. Third Party Claim은 보험 policy에 관련없는 사람이 피해를 입었을때 [physical, property, 등등의 damage] 보험 가입자 상대로 claim을 하는것 입니다. 보험 coverage가 존재하는 이상 보험회사는 가입자를 보호하고 배상하여야 하는 게약상 의무가 있습니다. 여기 전문가 양반은 그것을 완전 무시하고 엉뚱한 답변을 했으니 내가 한마디 한것이고. 제일 중요한것은 Third Party 변호사가 soon319님의 보험 coverage가 얼마나 되는지 모르는것이고 전 보험회사는 soon319님의 동의 없이 그것을 공유할수 없다는것이죠. 그레서 soon319님이 편지를 받는다는 연락을 받았고. Third Party변호사는 이 discovery로 버스회사, soon319님 보험회사의 최대액 coverage limit을 파악해서 최대한 의 보상금을 받아내려 하는것인데, 민사소송, 원하는 금액 주지않으면 면허취소 라는 엉뚱한 답변을 해대고 있으며 결과적으로 질문한 사람을 불필요하게 힘들게 만들었는데 가만히 있으라고요? 니나 조용히 있으세요...

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 11:22:19 PM

그리고 어떤 바보같은 변호사가 돈없는 사람한테 말도 안되는 소송을 따로 해서 judgement recovery를 합니까? 그거 돈, 시간드는거에요. 돈안들어오는데 상대방 운전 면허 취소를 한다고요? 불가능 한것은 아니지만 그렇게될확율이 희박한데 마냥 그렇게 된다고 무책임없이 답변을 해대니 듣는사람은 얼마나 불필요한 stress를 받나요? 그렇게 된다해도 bankruptcy protection이 있는데 말나온김에 bankruptcy는 이렇게 하면 됩니다 까지 언급해야하는거 아닌가요? 홍보하러 전문가로 등록 했으면 전문가 다운 답변을 해야지... 암튼 난 그렇게 생각합니다!

m**6**** 님 답변 답변일 6/13/2016 11:26:11 PM

그리고 soon319님 예전 보험회사 변호사들은 뭐호구 입니까? 계네들도 coverage 한도 미만으로 settle할려고 안깐힘을 쓰겠죠. 그리고 다시말하는데 가입자를 보호할 contract obligation이 있습니다. soon319말씀데로... 버스 damage는 minimal했고 네명이 다 지발로 걸어나왔다고 하는데... 누가 죽었데요? 돈 받아내는것 또한 그리쉽지 않습니다.

t**y**** 님 답변 답변일 6/14/2016 12:26:16 AM

우선 앞으로는 운전 조심 하시고.. 제가 아시는 분 이야기를 드리지요. 그분의 경우 최고 $15000 짜리 보험을 가지고 계셨는데 프리웨이에서 뒤차가 받고 이분이 앞차를 살짝 받았습니다. 사진 보니 살짝 스크래치 정도 하여간 앞차는 4명의 멕시칸 남녀가 타고 있었고 뒤차는 있으나 마나한 보험. 하여간 앞차가 이분 앞으로 20만불짜리 소송을 걸었습니다. 그런데 앞차는 견적이 $1000 나왔다고 하더군요. 보니 쥐어 짜서 나온 견적인것 같습니다. 보험회사 소송을 3년 끌고 그냥 보험 회사에서 $15000 주는 선에서 끝냈다고 합니다. 보험료 인상은 없었고 어떠한 민사소송도 없었다고 합니다..

참고로 이 분은 랜트집에 본인 명의의 자산 하나도 없고 개인 통장만 하나 있으신 일당 노가다 이것 저것 하러 다니시는 분 입니다.

Loading.
Please wait.

분야별 상담글

공지사항

멤버쉽

Q. 자동차사고 소송

전문가 답변글

회원 답변글

자동차 분야 질문 더보기 +