질문하기
답변일
3/9/2026 8:10:10 AM
매도자가 비 피해가 단 한 번도 없었다고 주장 . . .
해당 사항 관련하여 disclose 할 사항이 없었기에 . . . ?
A seller is generally NOT liable for non-disclosure
if they genuinely did not know about a defect,
as disclosures typically cover only known issues,
regardless of "as-is" clauses.
이전 소유주 매도인이 해당 사실을 알고 있었다는 것을
매수인 현 구매자가 입증할 수 있는 여부에 따라
승산 여부가 정해 지겠죠?
해당 사항 관련하여 disclose 할 사항이 없었기에 . . . ?
A seller is generally NOT liable for non-disclosure
if they genuinely did not know about a defect,
as disclosures typically cover only known issues,
regardless of "as-is" clauses.
이전 소유주 매도인이 해당 사실을 알고 있었다는 것을
매수인 현 구매자가 입증할 수 있는 여부에 따라
승산 여부가 정해 지겠죠?
