Loading.
Please wait.

loading...
list-ad-1
법률 가정/이혼법

Q. 서보천님 진짜 변호사 맞나요

지역California 아이디k**eadaily6**** 공감0
조회5,845 작성일5/24/2026 4:00:47 AM
CA Attorney list에 전혀 안나오는데. 현재 합법적으로 유효한 변호사가 맞으신건지. 아무리 써치해봐도 서보천 이름으로 변호사등록이 안되어있네요
list-ad-1
회원 답변하기

0/1000

* 등록된 총 답변수 12개입니다.

전문가 답변글
서보천 님 답변 답변일 5/25/2026 9:45:51 AM

저는 변호사가 아닙니다. 저는 제가 변호사라고 한적이 한번도 없습니다.


제가 20년 전 미주중앙일보에서 ASK미국을 처음 시작할 때, 그 당시 본부장으로 오신 조병환 본부장님과 ASK미국 담당직원 분이 저희 교회에 오셔서 ASK미국에 전문가로 답변을 달아 달라고 해서 미국생활전문가로 답변을 달게 되었습니다.

제가 주로 답변을 한 것은 운전면허, 티겟, 미국 생활 전반에 대한 문제들이었습니다.


제가 법률 부분에 답변을 한 것 때문에 질문하신 것 같습니다.

저는 이민교회 목회자로 교인들과 지인들 그리고 상담학 교수로서 학생들과 지인들의 여러 경우들을 상담을 해 주다 보니 경험으로 알게 되었던 정보와 인터넷 검색만 해 보면 알 수 있을 정도의 수준에서, 눈 앞에 발생한 문제로 인하여 당황해 하고 힘들어 하는 사람들에게 위로와 조언을 해 드린 정도의 수준의 답변을 드린다고 생각했습니다.


이것이 법률적인 조언으로 문제가 된다면 앞으로는 법률 부분에 해당되는 질문에는 답변하지 않도록 하겠습니다.

대단히 죄송합니다.

banner

목사, 교수, 법무사

서보천

직업 목사, 교수, 법무사

이메일 bocheonseo@gmail.com

전화 310-951-3153

회원 답변글
답변일 5/24/2026 10:21:27 PM
글 쓰신 분이 법무사 제도를 잘 모르시는 건지 아니면 우회적으로 돌려 말씀하시려는건지는 모르겠습니다만, 근본적으로는 변호사 면허 없이 법률 자문을 하는 것은 문제가 될 수 있습니다. 법무사는 법률 자문을 하는 역할이라기보다는 서류 작성이나 절차 진행을 도와주는 업무를 합니다. 단순히 댓글을 다는 수준이 아니라, 법률 상담 게시판에서 전문가로 법률 상담 답변을 하는 경우에는 본인을 변호사라고 하지 않더라도 문제가 될 소지가 있습니다.
답변일 5/26/2026 4:13:23 AM
서보천님의 수많은 생활 정보에 감사했습니다..앞으로도 많은 도움 부탁 드립니다. 감사합니다.
답변일 5/26/2026 7:56:05 AM
아니, 서목사님 본인이 한번도 스스로 변호사라 사칭한 적도 없고, 상식선에서 일상생활과 관련한 소소한 조언에 가까운 답변들만 하시는거 뿐인데, 이게 이런 사과까지 필요한 일인지 모르겠습니다. 개인적으로는 괜한 사과가 오히려 법률 해석이나 조언까지 하셨다는 오해만 키우는 걸로 보입니다. 잘못하신거 없으니 좀 더 당당하셨으면 하는 바램입니다.
답변일 5/26/2026 6:44:43 PM
[Paralegals 법률보조원은 법률 자문을 제공하는 것이 금지되어 있습니다.

무허가 법률행위 Unauthorized Practice of Law (UPL)는
주 차원에서 엄격하게 규제되어 있으며,
이는 일반 대중이 자격 없는 법률 자문을 받는 것을 방지하기 위한 것이며

캘리포니아주 Business and Professions Code Section 6125에 따라

캘리포니아주 변호사협회의 정식 회원 자격을 갖춘 사람만이
주 내에서 법률 자문 업무를 수행할 수 있도록 규정하고 있습니다.
이를 위반할 경우 중범죄 또는 경범죄로 기소될 수 있습니다.]

https://law.justia.com/codes/california/code-bpc/division-3/chapter-5-6/section-6451/
[출처]

[2025 California Code
Business and Professions Code - BPC
DIVISION 3 - PROFESSIONS AND VOCATIONS GENERALLY
CHAPTER 5.6 - Paralegals
Section 6451.

6451. It is unlawful for a paralegal to perform any services for a consumer . . . ]
답변일 5/27/2026 6:48:04 AM
서목사님 저도 많은정보와 도움받았고,받고있습니다.지금처럼 앞으로도 목사님의 정보가 필요한분들께 도움 주시길 바랍니다.
답변일 5/27/2026 7:45:39 AM
인용부호가 적절히 사용된 관련 정보의 출처가 제공된 '법률 정보'는
아무나 할 수 있고 . . .

서보천님 왈 :
"'법률적인 조언'으로 문제가 된다면 (변호사 면허 없이 법률 자문을 하는 것)
앞으로는 법률 부분에 해당되는 질문에는 답변하지 않도록 하겠습니다."

법률 '정보 ' 와 법률 '자문(조언) ' 의 차이점은?

The end!
답변일 5/27/2026 12:28:18 PM
이 게시판을 꽤 오래 종종 봐온 사람으로 말씀드리면, 서보천님 예전 답변들은 말씀하신 것처럼 본인의 경험 등을 바탕으로 답변하셨던 걸로 기억합니다. 반면 어느 순간부터는 답변들이 AI 답변을 가져오신 것 같은 느낌으로 종종 보이기 시작했습니다. AI 답변을 활용하는 것 자체는 문제가 되지 않지만, AI 특성상 답변이 다소 전문적인 뉘앙스로 보이거나 전문 면허가 필요한 질문에 대해서도 단정적으로 답변하는 경우가 있다 보니, 그런 부분이 문제가 되었던 게 아닌가 싶습니다.
답변일 5/29/2026 9:55:54 AM
어느 삼류 법대 나와 변호사 라이센스는 땄는데 생각외로 밥 먹고 살기 힘든 분이신가.
변호사 개업해 봐도 방 값도 안 나와서 힘들어 약은 오르고 변호사 얼굴 한 번 보는데
드는 경비가 부담스러운 분들 도와 주는 게 그렇게 미워 죽겠나 보네...
써치 할 시간에 알바 라도 하세요.
서보천 선생님은 천사 같은 마음을 가지신 분입니다.
개똥 같은 법률 용어로 협박하지 마세요.
답변일 5/29/2026 2:28:05 PM
참 인생 불편한 것들 많네....

사는게 별 재미가 없나 보구나?
배 아파 하지 말고 공부를 해
답변일 5/29/2026 9:17:42 PM
지금은 법무사로 적혀있는데 이전에는 변호사로 적혀있었어요. 잘못봤나봐요. 답변이 너무 좋고 목사+변호사길래 진짜인가해서 여쭤본거에요. 공격아니에요 응원합니다! 항상 어려운 사람들읗 위해서 힘써주세요~ 이 글을 삭제버튼 눌렀는데 안된다고 떠서 못지우고있어요 질문도 맘편히 못하겠어요. 중앙일보팀 이제 이글좀 지워주시죠..
답변일 5/29/2026 10:03:02 PM
k**eadaily6**** 님 안녕하세요? 서보천입니다.
k**eadaily6**** 님이 원글님이군요.
"지금은 법무사로 적혀있는데 이전에는 변호사로 적혀있었어요. 잘못봤나봐요. " 이렇게 댓글을 달아 놓으셨는데,
저는 평생 한번도 제가 변호사라고 사칭해 본적이 없습니다.
그리고 전문가 프로필 부분은 제가 입력하고 수정하고 삭제할 수 있는 것이 아닙니다. 미주중앙일보 ASK 미국 담당자님이 입력하고 수정하거나 삭제할 수 있습니다.
저의 프로필에 지금까지 한번도 변호사로 입력이 된 적이 없었습니다. 그것은 미주중앙일보 ASK미국 담당자에게 전화하셔서 문의해 보시면 바로 알 수 있습니다.

원글님의 글을 아이디와 함께 삭제하는 방법은 두 가지가 있습니다.
하나는 ASK미국 담당자님이 삭제하는 것입니다.
다른 하나는 제가 전문가 답변을 삭제 한 후에 님이 글을 삭제하면 원글과 모든 댓글이 같이 삭제 됩니다.
혹 두번째 방법으로 삭제하시길 원하시면 제게 연락해 주시기 바랍니다. 310.951.3153
list-ad-1

법률 분야 질문 더보기 +

법률 가정/이혼법
best

이혼 +2

추천전문가

list-ad-1