질문하기
케빈 장
님 답변
답변일
7/22/2014 9:51:38 AM
안녕하세요
변호사의 Malpratice 관련하여서 소송을 진행하고 싶으시다면, 공소시효가 1년 또는 4년, 둘중에 먼저 인것이 해당이 됩니다. California Code of Civil Procedure section 340.6 에 따르면, 원고가 발견하거나 발견했어야 하는 당시부터 1년 이거나 피고의 행동이 있은 다음부터 4년중, 먼저인것이 공소시효에 해당합니다. 다음 조항을 참조하시기 바라겠습니다.
(a) An action against an attorney for a wrongful act or omission, other than for actual fraud, arising in the performance of professional services shall be commenced within one year after the plaintiff discovers, or through the use of reasonable diligence should have discovered, the facts constituting the wrongful act or omission, or four years from the date of the wrongful act or omission, whichever occurs first.
제 조언이 조금이라도 보탬이 되셨기를 바랍니다.
변호사의 Malpratice 관련하여서 소송을 진행하고 싶으시다면, 공소시효가 1년 또는 4년, 둘중에 먼저 인것이 해당이 됩니다. California Code of Civil Procedure section 340.6 에 따르면, 원고가 발견하거나 발견했어야 하는 당시부터 1년 이거나 피고의 행동이 있은 다음부터 4년중, 먼저인것이 공소시효에 해당합니다. 다음 조항을 참조하시기 바라겠습니다.
(a) An action against an attorney for a wrongful act or omission, other than for actual fraud, arising in the performance of professional services shall be commenced within one year after the plaintiff discovers, or through the use of reasonable diligence should have discovered, the facts constituting the wrongful act or omission, or four years from the date of the wrongful act or omission, whichever occurs first.
제 조언이 조금이라도 보탬이 되셨기를 바랍니다.
